施策
協働の
ち
くり
市民満足 度の向
協働のま (1) 市民の市 参 機
会の拡充 6211-1 1 市民意見聴 事業 広報情報課 広報広聴 通常 (2)
6212-1 2 行 情報発信事業 広報情報課 広報広聴 通常
6212-2 3 市勢要覧発行事業 広報情報課 広報広聴 通常
6212-3 4 表彰事業 広報情報課 広報広聴 通常 (3) 協働のま の推
進 6213-1 5 文書等収 発 等事務 総務課 文書法規 簡易 6213-2 6 広報等配 物配 業務 総務課 文書法規 簡易
6213-3 7 文書等管理文書事務支援 事務
総務課 文書法規 簡易 6213-4 8 例規制定支援例規 編
等事務
総務課 文書法規 簡易 6213-5 9 公告式各種公表、報告等事
務
総務課 文書法規 簡易 6213-6 10 行 手 支援事務 総務課 文書法規 簡易
6213-7 11 協働推進事業 広報情報課 市民活動 通常
6213-8 12 市民活動支援事業 広報情報課 市民活動 通常
6213-9 13 臼田のま 事業 地域整備 地域整備 通常 (4) 情報提供 個人情
報保護 6214-1 14
情報公開個人情報保護支 援事務
総務課 文書法規 簡易 6214-2 15 臼田文書等管理文書事務
支援事業
臼田支所 総務税務 簡易 6214-3 16 科文書等管理 文書事務
支援事業
科支所 総務税務 簡易 6214-4 17 望 文書等管理 文書事務
支援事業
望 支所 総務税務 簡易 事務事業 課
管理 方法
備考 章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ
事 業 数 市民生
活の安全 確保 市 民満足度 の向
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
市民意見聴取事業
事業開始 度 Ｈ17
6211-1
担当部
企画部
担当課広報情報課
担当係広報広聴係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .文化・芸術
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民意見公募手続や広聴活動を行うこ
市民
市政参加の機会
得
市政運営
対する透明性
確保
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市民意見公募手続
パブリックコメント）の対象
る計画等
つい
広報佐久や市
ーム
ー
等
意見募集を掲載
市民の意見を求める
提出
た意見等
つい
市の意見を付
市
ー
ム
ー
等
公表する
子
議会を開催
市内小中学生の代表
市政
つい
の質問を受け
理事者
答弁する
市内施設見学を実施
見学者
アンケート調査
よ
市政
対する意見等を聴く
審議会等の会議日程及び会議記録等を
ーム
ー
公開
情報提供する
審議会の公募委
員を増や
市民の市政参画の機会を増やす
ーム
ー
手紙
意見箱等
市民
市政
対する意見を募
市政
反映
せる
東京イブニン
を開催
在京する佐久市
ゆ
のある皆
市の施策を報告
意見を求める
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
146
88
146
委託料
需用費
11
16
20
役務費
5
事業費合計
162
104
166
人
件
費
常勤職員
0.75
人
5,010
0.75
人
4,928
0.65
人
4,271
非常勤職員等
146
時間140
146
時間140
160
時間155
人件費合計
5,150
5,068
4,426
総事業費
5,312
5,172
4,592
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
5,312
5,172
4,592
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
①市民意見公募手 件 ・・子 議会 １回 ・市内施設見学 回：一般コー 回・特別コー 回 ・審議会等 会議日 程及び会議録等 随時 ーム ージへ掲載
市政 ニター制度に代わ ンターネット市政 ニター制度 構築
5,312
5,172
4,592
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
市民意見公募手
年間件数
件／年
7
25
5
5
5
H
28
度
市内施設見学
年間見学回数
回／年
12
11
6
6
6
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
意見提出人数
市民意見公募手
に
年間意見提出人数
人／年
34
34
15
15
15
H
28
度
施設見学
ン
ート件数
ン
ートに
意見数
件／年
282
271
300
300
300
H
28
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
①市 計画等 形成過程におけ 透明性 確保お び開 市政運営 推進を図 め 市民意見公募手 パブ ッ コメント を実施し 市政情報を公表し 意見提出を求め こと ま 前 早い段 情報を公開し 市民意見 を聴 施策に反映しやすくす め 仕組 とし 佐久市型情報公開 新しい情報公開 制度を確立す こと
子 議会を開催し 児童・生徒 発想に基 い 市 く め 要望・意見をい くこと
市内施設見学 市側 コー 設定に 通常4コー お びオー ーメ ド 特別コー を開催し 市政に関す 意見 得
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
徹底し
情報公開に
市民参加型市政
推進に
市政に対す
市民
関心
高ま
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
①市民意見公募手
市
基本的
施策
策定
際
そ
過程におい
実施要綱に
い市
実施すべ
こと
あ
市政に対す
意見を求め
広聴事業
当事者
あ
市
行うこと
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市民
意見公募
一環とし
審議会におけ
公募委員を増やし
市民
市政参画
機会を拡充す
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
審議会委員
公募情報を積極的に周知し
いく
ンターネット市政
ニター
ン
ート
活用を各課へ推進し
市政参加を図
いく
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
行政情報発信事業
事業開始 度 Ｈ17
6212-1
担当部
企画部
担当課広報情報課
担当係広報広聴係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .文化・芸術
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
広報佐久
市
ーム
ー
ラ
オ
テ
ビ等の広報媒体を用い
行政情報を市民
伝達するこ
よ
市民
市政の情報をいろいろ
媒体
取得
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
広報紙
サクライ
を毎月１回発行する
随時
別冊広報佐久を発行するこ
市民
行
政情報を発信する
行政情報をＦＭ
く
い
佐久ケーブルテ
ビ
委託
発信する
臼田
浅科地区
臼田
浅科防災行政無線
よ
市民
行政情報を発信する
望月地区
望月有線
送を活用
市民
行政情報を発信する
佐久市
ーム
ー
よ
広く行政情報を発信する
定例記者会見。年４回）を開催
報道機関
行政情報を提供する
電話
達A政
メールを利用
た
くネット
よ
行政情報を提供する
インターネット配信を利用
市政情報を生中継及び企画番組
作成
配信する
コミュニティＦＭラ
オを利用
移
を促進するための企画番組を作成
配信する
達acebook
Tてitter
よ
行政情報を配信する
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
54
34
34
委託料
60,486
63,075
63,232
需用費
18,318
15,064
27,671
役務費
5,295
6,908
8,018
3,394
4,594
1,383
事業費合計
87,547
89,675
100,338
担金
人
件
費
常勤職員
1.40
人
9,352
1.40
人
9,198
1.40
人
9,198
非常勤職員等
1,240
時間1,190 1,340
時間1,300 1,340
時間1,300
人件費合計
10,542
10,498
10,498
総事業費
98,089
100,173
110,836
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
13,027
一般
源
85,062
100,173
110,836
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
広報紙 , 部 月 F さく い 日に 分番組回 日 議会 送4回年等 佐久 ーブルテ ビ 市情報番組 分 9回逬 日曜日・月曜 日各時間 ント 送 議会中 等 臼田・浅科防災行政無線・望月有線 送毎日回 送 報道関係者定例記者会見4回 年 ーム ージ等に 情報提供年間 HK ジタル 送 ンターネット配信とし 生中 や企画番組 さくネット 情報配信 コ ュニティーF 企画番組 送を実施
98,089
100,173
110,836
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
ーム
ージへ
情報提供
新規情報掲載件数
数値
概
算
件／年
4,860
4,258
350
350
350
H
28
度
情報発信
種類
広報紙
ーム
ージ
F
さく
い
佐久
ーブルテ
ビ
さく
ネット
ＳＮＳ
ンターネット配信
種類／年
10
10
4
4
4
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
ーム
ージ
セ
件数
佐久市
ーム
ージへ
セ
件数
件／年
5,541,535
6,063,043
600,000
600,000
600,000
H
28
度
苦情件数
広報紙
ーム
ージ
F
さく
い
佐久
ーブルテ
ビ
件／年
0
0
0
0
0
H
28
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
①市民へ市政等
情報提供
広報佐久
め多く
広報媒体
ーム
ージ
ＳＮＳ
を利用し
実施す
こと
市
ーム
ージを各所管課
作成す
こと
市民へ迅速に情報
提供をす
こと
防災行政無線に
行方不明等
送を
ーム
ージへ掲載す
とと
にF
さく
い
佐久
ーブルテ
ビ
へ情報提供
送依頼を行
さくネット
に
気象警報情報や行方不明等
情報
配信を行
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
徹底し
情報公開に
市民
行政情報に対す
関心
高ま
い
市関与の
必要性
判定
行政情報 発信と市民へ 伝達 徹底し 情報公開とし 市 行う業務 あ ＜説明＞
行政情報
発信と市民へ
伝達
徹底し
情報公開とし
市
行う業務
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
① ーム ージ 活用方法とし 多様化す ニー に応えつつ 誰 使いやすいサ トとす 必要 あ
広報佐久 内容 充実と読 やすい広報紙 作成 必要 あ
配信媒体を増やす け く そ 媒体に応 分 易い配信を行う必要 あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
①コ
ュニティF
におけ
移
促進
め
情報配信を積極的に行う
佐久市
魅力発信
為
ンターネットに
動画配信におけ
番組
充実を図
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
日立公共シ
テム㈱
保
料
行政情報等
送
株式会社エフエム佐久
委
料
望月有線
送農業協
組合
負担金
千 千
72,544
計
千 千
28
28
佐久
ーブルテ
ビ株式会社
委
料
6,073
3,240
概
要
41,199
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
22,032
行政情報等
送
行政情報等
送
ーム
ージ保
料
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
市勢要覧発行事業
事業開始 度 Ｈ17
6212-2
担当部
企画部
担当課広報情報課
担当係広報広聴係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .文化・芸術
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市勢要覧を発行
市外
の来庁者等への配
及び
ーム
ー
へ掲載
市外の方へＰＲするこ
交流人口の増加を図る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
概
4年
「年後
改訂）
市勢要覧を作成
いた
リュームを削減
新規事業
を
掲載
毎年
市政ガイド
作成
市の施策情報を市外
の来庁者等
ＰＲする
市勢ガイドを市外
の視察者
来庁者等へ配
する
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
201
268
308
役務費
事業費合計
201
268
308
人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,002
0.15
人
986
0.10
人
657
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,002
986
657
総事業費
1,203
1,254
965
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,203
1,254
965
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
佐久市へ視察研修に訪
市外
来庁者等に市勢要覧を配
し
1,203
1,254
965
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
発行部数
市勢要覧発行
部／年
0
1,000
1,000
5,000
1,000
H
28
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
配
部数
市勢要覧
年間配
部数
部／年
86
1,000
1,000
2,000
1,000
H
28
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
視察等におい
配
をし
市
施策等
状況を紹介
ニー
の
方向性
判定
現状 事業内容 十分と考え ＜説明＞
目標とし
部数
配
し
ーム
ージへ掲載し
閲覧す
こと
め
現状
変わ
いと思わ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市勢要覧
市
施策情報とし
発行し
い
め
仮に委
す
場合
市
関与
必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
年度
とに市政ガ
ドとし
まとめ
内容
精査
う
情報を発信し
いく
そ
都度見直す必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
市政要覧を簡易的
市政ガ
ドとし
作成し
視察等におい
市
状況を紹介し
いく
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
表彰事業
事業開始 度 Ｈ17
6212-3
担当部
企画部
担当課広報情報課
担当係広報広聴係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .協働 ま く
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市政振興
寄与
た者
優
た善行又
美徳の行為
あった者
優
た技能
よ
産業の発展
寄与
た者
他の模範
ある者を表彰するこ
市民
対
市政振興の意欲を高める
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久市表彰規則の規定
よ
市政功労及び市長表彰
感謝状
表状を授与
いる
高齢者介護表彰
社会福祉大会
市政功労表彰
市長表彰
高額寄附
伴う市長表彰
3月9日
表彰
する
その他感謝状
表彰状の授与
退任時
よび大会開催時
随時行っ
いる
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
795
1,062
2,100
委託料
需用費
279
432
413
役務費
415
528
770
事業費合計
1,489
2,022
3,283
人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,676
0.65
人
4,271
0.65
人
4,271
非常勤職員等
73
時間70
120
時間116
120
時間116
人件費合計
4,746
4,387
4,387
総事業費
6,235
6,409
7,670
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
6,235
6,409
7,670
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
市長表彰 9人 退任区長感謝状 人 退任教育委員感謝状 人 退職消防団員市長表彰・感謝状 人 退任民生 委員感謝状 4 人 高額寄付者感謝状 人 退職職員市長表彰・感謝状 人 コン ール・大会等 賞状 人 そ 他 4 名 計 4 人
6,235
6,409
7,670
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
表彰実施回数
年間
表彰実施
回／年
29
32
30
30
30
H
28
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
市長表彰人数
市政振興に寄与し
者に市長表
彰を贈呈す
人／年
85
80
20
20
20
H
28
度
市長感謝状人数
市政振興に寄与し
者に市長感
謝状を贈呈す
人／年
331
386
400
400
400
H
28
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
①表彰規則に
表彰対象者へ表彰
授与
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市民参加
行政
推進さ
ことに
善行表彰
対象者
増加す
傾向にあ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
佐久市表彰規則
佐久市表彰規則事務取扱要綱に
表彰
基準
定め
い
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
把握し
善行表彰対象者を
順次表彰し
いく
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
27,309
34,203
39,723
その他特定
源
一般
源
27,309
34,203
39,723
地方債
総事業費
27,309
34,203
39,723
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
480
500
時間480
人件費合計
2,150
2,123
2,123
人
1,643
0.25
人
1,643
非常勤職員等
500
時間480
500
人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,670
0.25
事業費合計
25,159
32,080
37,600
需用費
役務費
25,159
32,080
37,600
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民等の声
迅速
つ確実
関係課
届くこ
市の初動
早く
市民満足度
向上
いる
市民等への文書
確実
届くこ
適切
情報伝達
よる市民の権利行使
確保
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
１）郵便等
よ
送付
る文書等
ＦＡＸ
メールを含
）を仕分け
所管部署へ届ける
）所管部署
市民等宛の文書等を郵便
宅配便等を利用
一括
発送する
）所管部署
出張所宛の文書等を出張所へ持参
出張所
の文書等を持ち帰
所管部署へ
届ける
４）市長宛の陳情
要望等を受け付け
所管部署へ回付する
）所管部署
い
受納する現金等の寄付
つい
受納決議書の協議を受け
件名簿
記録
する
文書等の収受
発送等事業のうち
所管部署
発送
る市民等宛文書等の一部
郵便
宅配便
よ
配送
いる
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .協働 ま く
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
6213-1
担当部
総務部
担当課総務課
担当係文書法規係
度
事務事業コー
事務事業名
文書等収
発送等事務
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
広報等配
物配
業務
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
6213-2
担当部総務部
担当課総務課
担当係文書法規係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .協働 ま く
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市
発信
た情報
確実
市民等
届くこ
市民
市政
関心を持ち
市民の市政参加
進
い
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市
市民への配
物を月
１回発行
る
広報佐久
一緒
ま
め
区
配
を依頼
市民
への情報提供を図る
広報佐久
の仕分け
広報佐久
等の梱包
広報佐久
等の区長又
配
担当者への配
佐
久シルバー人材センター
の契約
よ
実施
いる
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
2,380
2,501
2,571
事業費合計
2,380
2,501
2,571
人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,670
0.25
人
1,643
0.25
人
1,643
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,670
1,643
1,643
総事業費
4,050
4,144
4,214
源
訳
国庫支出金
県支出金
4,214
地方債
4,144
その他特定
源
一般
源
4,050
4,144
4,214
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
4,050
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
佐久シルバー人材センター
役務費
広報等配
物
梱包及び各区へ
配
2,501
千 千 千 千 千 千※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
千
計
2,501
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
5,444
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
5,460
5,441
その他特定
源
一般
源
5,460
5,441
5,444
地方債
総事業費
5,460
5,441
5,444
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
384
400
時間384
人件費合計
3,992
3,932
3,932
人
3,548
0.54
人
3,548
非常勤職員等
400
時間384
400
人
件
費
常勤職員
0.54
人
3,608
0.54
賃借料
1,112
1,112
1,112
事業費合計
1,468
1,509
1,512
需用費
125
174
150
役務費
231
223
250
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.協働 ま く
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
文書取扱規程
基
く文書等の管理
職員の文書事務を支援するこ
よ
能率的
正確
つ迅速
文書事務の処理
行わ
市民
対する適切
情報発信
情報公開の基盤
確立
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
１）完結
た文書の引継
を受け
文書庫
保存
いる
）文書取扱規程
基
文書
関する事務
つい
全般的
指導
支援を行う
）文書事務
用いる機器
コ
ー機
印刷機
合機
穿孔機
裁断機
紙折機等）を一括
管理する
機器の一括管理のうち
保守管理
係る
の
民間業者
依頼
いる
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コー
6213-3
担当部総務部
担当課総務課
担当係文書法規係
事務事業名
文書等管理
文書事務支援事務
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
千
計
0
千 千 千 千 千 千 千今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
11,607
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
12,047
11,707
その他特定
源
一般
源
12,047
11,707
11,607
地方債
総事業費
12,047
11,707
11,607
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
5,478
5,388
5,388
人
5,388
0.82
人
5,388
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.82
人
5,478
0.82
使用料及び賃借料
519
519
519
事業費合計
6,569
6,319
6,219
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
6,050
5,800
5,700
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.協働 ま く
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
適正
例規を制定するこ
よ
市民の権利
義務
明確化
市民の福祉
向上
いる
最新の例規を簡単
参照
る環境を整えるこ
市民
必要
サービス
関する情報等を得るこ
る
職員一人
自治体職員
必要
文書事務能力及び法制執務
関する知識
技能を身
付ける
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
１）各課等
提出
る例規案を審査の上
法規審査委員会
付議
議会への提出
条例のみ）
公
告示等
よ
例規を制定する
）各課等
提出
た例規案を整理
資料を作成
法規審査幹事会の審査を経
）法規審査委員会
提出
審査を受け
その結果を市長
報告する
）公
た条例等の
ータを委託先企業
送付
編纂
い
同社
編纂
た内容
入った（）－R４２を受領
業務システム
ーム
ー
の例規集を更新する
紙
ースの例規集を加除する
。４）職員の例規事務能力向上のため
法制執務研修
外部研修への各課職員の出
席を進める
各課
例規事務
携わる職員
対
例規改正等の基本的
知
識や手順の周知
助言を行っ
いる
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コー
6213-4
担当部総務部
担当課総務課
担当係文書法規係
事務事業名
例規制定支援
例規集編集等事務
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
千
計
5,800
千千 千 千 千
第一法規株式会社
委
料
電子版例規集
維持・更新
5,800
千 千今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
公告式
各種公表
報告等事務
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
6213-5
担当部総務部
担当課総務課
担当係文書法規係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 .協働 ま く
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
条例
予算
決算等の内容
市民
周知
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
１）公告式条例
基
条例公
等の事務を行う
）議会
議決
承認
た条例
予算
決算を公告する
）各課等
ける
前年度の県特例処理事務の実績を取
ま
め
県へ報告する
※県特例処理事務
地方自治法の規定
よ
知事の権限
属する事務
都道府県の条例
規定
市町村長
処理
せるこ
る制度
実際
市町村
移管
た個々の事務
つい
毎年度
全庁
の
前年度
ける）件数を取
ま
め
県
報告を行い
個々の件数
応
交付金
県よ
支払わ
る
の
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.30
人
2,004
0.30
人
1,971
0.30
人
1,971
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,004
1,971
1,971
総事業費
2,004
1,971
1,971
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,971
地方債
1,971
その他特定
源
一般
源
2,004
1,971
1,971
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
2,004
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
